工作員愛須一史は、冤罪被告人の妻に会うと「御主人は、被害者をゴミ箱で殴って怪我を負わせたことを認めだしましたよ。」と告げ、冤罪被告人に接見すると「奥さんが子供の将来を考えて離婚する考えのようです。」等と告げて冤罪被告人の神経をメチャメチャに破壊し、自暴自棄になって思考力を失い、言いなりになるよう工作した。
もう一つの冤罪事件は、刑事がでっち上げ、検事が作文を書き上げて起訴し、公判維持が難しいことを察知した工作員兼弁護人愛須一史が冤罪被告人を脅して司法取引(執行猶予付有罪判決甘受)を強制
1. 検証不可は、予想の範囲
2. “思い込み”、それは、無能な刑事らの無能証明。
“確信犯”“やり手ババア”“死刑執行人”“単細胞”
の工作員兼弁護人愛須一史に当てはまる表現は、・・・・・
3.
4.
5.
6.
7. 工作員愛須一史は、接見室で冤罪被告人に対し、「西野さんは、右手を骨折し、顔も膝下部も怪我をしていたよ。いくら否定しても裁判官は、認めてくれないよ。」等と言い、自白するよう追い詰めた。
8.
9.
10.
11.
12. 冤罪被告人は、工作員愛須一史に自白した。
検察が開示した訴訟資料を見せてくれず、騙して成功もしない保釈請求手続きとの取引であった。
13.
14.
15.
16.
17. 工作員愛須一史は、
18.
19.
20. 単純な思い込み(信じて疑わないこと)なら、それが刑事の仕事なのだから罪も軽い。
工作員愛須一史は、検察が開示した訴訟資料を既に精査して冤罪被告人が無実なのを確信していながら、自白を強要したのであるから悪質で罪は重い。
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27. 工作員愛須一史は、冤罪被告人に対し、公判訓練として、冤罪被告人が真犯人の「何処をゴミ箱で叩いたか」と尋問しても、冤罪被告人は、真犯人を叩いていないから「頭」と自白して良いものやら「手」と自白して良いものやら、分からない。
28.
29. 「頭の何処なのか、手の何処なのか分かりません」と自白すると工作員愛須一史は、怒っていたよ。
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
|