４３回実施された漢検のうち、１級の合格率が準１級を上回ったことが１９回もあります。４年度第１回については、前回分析したような理由がありますが、残り１８回については、１級リピーターの存在を理解する必要があります。
各種検定試験の最高位のリピーターは、どれくらいいらっしゃるのでしょう。以前、そろばんの名人が満点を目指して珠算１級を繰り返し受けていると話されていましたが、英検などではどうでしょうか。
漢検の場合、５年度第１回１級で早くも５人のリピーターが誕生して以来徐々に数が増え、１１年度第１回１級でリピーターが初めて合格者の過半数を占めました。その後８年間２４回中２０回はリピーターが過半数を占め、１５年度第３回にいたっては１級合格者１２５人中実に７１．２％の８９人がリピーターでした。ちなみにこの時、準１級からの昇級者は２７．２％の３４人です。
このように、１級合格率はリピーターによって押し上げられており、これが準１級を上回る合格率を生み出している一因なのです。１級リピーターを除いた合格率と合格者は次のとおりです。
１ 級 １級 準１級
リピーター除く
実施年度 合格率 合格者 合格率 合格者 合格率 合格者
４年度１ ５．８％ ７０人 ２．０％ ６６人
５年度１ ７．７％ ６８人 ７．１％ ６３人 ９．５％ ２９８人
５年度２ ５．７％ ５７人 ５．３％ ５３人 ７．４％ ２５８人
６年度１ ５．５％ ３８人 ４，７％ ３２人 ８．７％ ２６７人
６年度２ ７．０％ ５８人 ５．８％ ４８人 １４．６％ ６９４人
６年度３ ７．４％ ４４人 ５．５％ ３３人 １１．９％ ４１０人
７年度１ ３．７％ ２９人 ２．７％ ２１人 ４．１％ １５８人
７年度２ １１．２％ ８５人 ９．９％ ７５人 ２３．７％ ９６３人
７年度３ １７．３％ １４５人 １４．９％ １２５人 ９．１％ ３７２人
８年度１ １５．０％ １２８人 １１．８％ １０１人 ９．１％ ３７３人
８年度２ ５．４％ ４７人 ３．０％ ２６人 １９．３％ ８３２人
８年度３ ６．９％ ６７人 ４．３％ ４２人 ２８．３％ １５０５人
９年度１ ３．７％ ３８人 ２．１％ ２２人 １２．７％ ５４６人
９年度２ ７．０％ ６９人 ４．６％ ４５人 ７．７％ ３４２人
９年度３ ４．２％ ４１人 ２．１％ ２１人 ２．７％ １３４人
１０年度１ ７．４％ ７４人 ４．６％ ４６人 ７．０％ ３５０人
１０年度２ １４．４％ １２７人 ９．０％ ７９人 ９．２％ ４６３人
１０年度３ １２．１％ ９８人 ６，３％ ５１人 １６．１％ ８９５人
１１年度１ ７．５％ ７１人 ３．０％ ２８人 １４．７％ ７５１人
１１年度２ １２．７％ １４６人 ７．３％ ８４人 １７．６％ ９９８人
１１年度３ ９．６％ ９０人 ４．４％ ４１人 ３．８％ １７８人
１２年度１ １３．７％ １５２人 ７．６％ ８４人 １５．０％ ７６０人
１２年度２ ９．０％ ９６人 ３．６％ ３８人 １２．２％ ５０４人
１２年度３ ９．１％ １０１人 ３．４％ ３８人 ９．０％ ４３５人
１３年度１ １９．５％ ２０８人 １１．７％ １２４人 １０．８％ ４７４人
１３年度２ １２．３％ １１８人 ４．７％ ４５人 ２５．０％ ９１４人
１３年度３ １３．８％ １４８人 ６．０％ ６４人 １４．３％ ５５７人
１４年度１ １３．２％ １４８人 ５．２％ ５８人 ９．５％ ４０４人
１４年度２ １２．４％ １２２人 ４．２％ ４１人 ２４．１％ ９３１人
１４年度３ １４．５％ １３７人 ６．３％ ５９人 １８．３％ ７０５人
１５年度１ １６．９％ １８５人 ８．０％ ８８人 １７．７％ ７７７人
１５年度２ １５．７％ １６０人 ６．６％ ６７人 １７．７％ ７３２人
１５年度３ １１．５％ １２５人 ３．３％ ３６人 １３．８％ ６４２人
１６年度１ １９．２％ ２２２人 ９．６％ １１１人 １０．１％ ４８３人
１６年度２ ２８．８％ ２８５人 １８．３％ １８１人 １２．９％ ５１９人
１６年度３ １７．０％ １８０人 ７．５％ ７９人 １３．３％ ６１８人
１７年度１ １２．４％ １３２人 ４．８％ ５１人 ４．６％ ２１１人
１７年度２ １８．３％ １８１人 ８．９％ ８８人 １４．０％ ５９２人
１７年度３ １３．７％ １６０人 ６．３％ ７３人 １０．１％ ５４０人
１８年度１ １２．８％ １４１人 ４．２％ ４６人 １１．９％ ５７４人
１８年度２ １１．３％ １３２人 ４．７％ ５５人 ９．０％ ４９１人
１８年度３ １１．１％ １４４人 ４．６％ ６０人 ９．９％ ６３０人
１９年度１ ８．５％ １１５人 未調査 １３．１％ ８５８人
合計 １１．６％ ４,９８２人 ６．４％ ２,５２２人 １２．５％ ２４,２０４人
１級は、リピーターを除いてもなお６回、準１級の合格率を上回っています。この原因は、準１級と１級の難易度のブレによるものと思います。合格率の差が次のように甚だしいので、易しい１級と難しい準１級の場合、合格率が逆転するのでしょう。
最高合格率 最低合格率
１ 級 ２８．８％ １６年度第２回 ３．７％ ９年度第１回
準１級 ２８．３％ ８年度第３回 ２．０％ ４年度第１回
|
2007-09-25 22:40
|
記事へ |
コメント(0) |
トラックバック(0) |
|
漢字 |
トラックバックURL：http://blog.zaq.ne.jp/kanken/trackback/93/
まず、４年度準１級の合格率の低さについて分析してみましょう。
４年度第１回は、文部省認定として最初に実施された漢検でした。財団法人日本漢字能力検定協会の機関紙「漢検」第２号は当時の模様を「文部省認定で初めての平成４年度第１回漢字能力検定試験は、去る１０月２５日…北海道から沖縄まで全国６５０会場で一斉に行われ、予想を上回る６万余人が受験した」と報じています。平成１９年度第１回の受験者は８３万人ですから隔世の感がありますね。結果は次のとおり。
受験者 合格者 合格率
１ 級 １,１９９人 ７０人 ５．８％
準１級 ３,２５３人 ６６人 ２．０％
受験者６万余人の頂点、１級の合格率は５．８％で合格者はわずか７０人でしたが、準１級の合格率が何と２％！１級の合格率を大きく下回ったばかりか、合格者数も６６人と１級より少なかったのです。この予想外の結果について、協会は講評で次のように述べています。
「準１級の成績は他の級に比べて悪く、得点率半分に満たない平均点です。その理由の一つは難問ではなかろうか、ということ。結果的にみると、（五）四字熟語、（八）故事、諺、（九）評論文の成績が大変悪いので、これらが難問と言えるでしょうか。二つ目の理由。割合多くの受験者が準１級の程度を知らないで受けたのではないでしょうか。この段階の内容を周知徹底できなかった憾みがあります。某県２２３名の受験者の年齢層をみると…二十代が４４．９％を占めています。…２００点満点で三十代までの平均点は７５．１、四十代以上では１０８．３です」
これ以外に、初めての漢検なので、テキストは漢字検定協会発行の「漢字必携」しかなく、問題集は皆無で、受験対策が難しかったことも挙げてしかるべきでしょう。
しかし、協会が公言できなかった低合格率の真の理由がほかにあるのです。それは、漢検の前身である旧漢字検定試験受験者の存在です。旧漢字検定試験のことは、既に平成１７年９月２９日「漢字検定五段」でご紹介していますので、詳しくはそちらをご覧ください。
旧漢字検定試験は最高位が五段で合格者は全国で２５人、四段は１２８人、参段は４８３人という具合でした。４年度第１回漢検が実施されるに当たり、これら旧漢字検定の有段者が大挙して１級を受験しました。その結果、合格者７０人のうち、８１．４％の５７人を旧漢字検定有段者が占めるに至ったのです。内訳は五段１２人、四段２５人、そして参段以下が２０人という状況でした。準１級は初挑戦（旧漢字検定未経験者）の受験者が多かったと思われます。
１級合格者７０人から旧漢字検定有段者５７人を差し引くと１３人で、１３人÷１１９９人＝１．１％という結果になります。こちらの方が受験者の状況が準１級に近く、１級の難度を如実に反映しているでしょう。
旧漢字検定有段者の１級合格者占有率は、４年度第１回は８１％でしたが、５年度第１回は６０％、５年度第２回は４２％、そして６年度第１回は２９％と徐々に影響力は小さくなっていきました。それとともにテキストや問題集も増え、各級のレベルも周知されていったのでしょう。準1級の合格率はその後２％を下回ったことはありません。
４年度第１回の１級と準１級は、１００人に一人か二人しか合格できないほど難しかった。しかし、旧漢字検定の有段者が多数１級を受験したため、1級合格率を５．８％に押し上げた。有段者の合格者を除く合格率は１．１％に過ぎない。準１級にはさほど有段者特に高段者は流れなかったため、合格率は２．０％にとどまった。この結果、準１級合格率が１級より低くなった。協会の説明する二つの理由は不十分で、有段者の動向がより大きな要因です。
|
2007-09-22 06:52
|
記事へ |
コメント(44) |
トラックバック(92) |
|
漢字 |
トラックバックURL：http://blog.zaq.ne.jp/kanken/trackback/92/
漢検は、平成４年１０月２５日の平成４年度第１回から平成１９年６月１０日の平成１９年度第１回まで都合４３回実施されています。そのうち、１級と準１級の合格率と合格者の推移は次のとおりです。
１ 級 準１級
実施年度 合格率 合格者 合格率 合格者
４年度１ ５．８％ ７０人 ２．０％ ６６人
５年度１ ７．７％ ６８人 ９．５％ ２９８人
５年度２ ５．７％ ５７人 ７．４％ ２５８人
６年度１ ５．５％ ３８人 ８．７％ ２６７人
６年度２ ７．０％ ５８人 １４．６％ ６９４人
６年度３ ７．４％ ４４人 １１．９％ ４１０人
７年度１ ３．７％ ２９人 ４．１％ １５８人
７年度２ １１．２％ ８５人 ２３．７％ ９６３人
７年度３ １７．３％ １４５人 ９．１％ ３７２人
８年度１ １５．０％ １２８人 ９．１％ ３７３人
８年度２ ５．４％ ４７人 １９．３％ ８３２人
８年度３ ６．９％ ６７人 ２８．３％ １５０５人
９年度１ ３．７％ ３８人 １２．７％ ５４６人
９年度２ ７．０％ ６９人 ７．７％ ３４２人
９年度３ ４．２％ ４１人 ２．７％ １３４人
１０年度１ ７．４％ ７４人 ７．０％ ３５０人
１０年度２ １４．４％ １２７人 ９．２％ ４６３人
１０年度３ １２．１％ ９８人 １６．１％ ８９５人
１１年度１ ７．５％ ７１人 １４．７％ ７５１人
１１年度２ １２．７％ １４６人 １７．６％ ９９８人
１１年度３ ９．６％ ９０人 ３．８％ １７８人
１２年度１ １３．７％ １５２人 １５．０％ ７６０人
１２年度２ ９．０％ ９６人 １２．２％ ５０４人
１２年度３ ９．１％ １０１人 ９．０％ ４３５人
１３年度１ １９．５％ ２０８人 １０．８％ ４７４人
１３年度２ １２．３％ １１８人 ２５．０％ ９１４人
１３年度３ １３．８％ １４８人 １４．３％ ５５７人
１４年度１ １３．２％ １４８人 ９．５％ ４０４人
１４年度２ １２．４％ １２２人 ２４．１％ ９３１人
１４年度３ １４．５％ １３７人 １８．３％ ７０５人
１５年度１ １６．９％ １８５人 １７．７％ ７７７人
１５年度２ １５．７％ １６０人 １７．７％ ７３２人
１５年度３ １１．５％ １２５人 １３．８％ ６４２人
１６年度１ １９．２％ ２２２人 １０．１％ ４８３人
１６年度２ ２８．８％ ２８５人 １２．９％ ５１９人
１６年度３ １７．０％ １８０人 １３．３％ ６１８人
１７年度１ １２．４％ １３２人 ４．６％ ２１１人
１７年度２ １８．３％ １８１人 １４．０％ ５９２人
１７年度３ １３．７％ １６０人 １０．１％ ５４０人
１８年度１ １２．８％ １４１人 １１．９％ ５７４人
１８年度２ １１．３％ １３２人 ９．０％ ４９１人
１８年度３ １１．１％ １４４人 ９．９％ ６３０人
１９年度１ ８．５％ １１５人 １３．１％ ８５８人
合計 １１．６％ ４,９８２人 １２．５％ ２４,２０４人
こうしてみると、？と思うところがありますね。
１ ４年度第１回準１級の合格率の低さ。
２ ８年度第３回準１級や１６年度第２回１級の合格率の高さ。
３ 準１級より１級のほうが合格率の高い結果が１９回もあること。特に平成１６年度第１回からその傾向が著しいこと。
これらのうち、１と３については理由をある程度説明できますが、２については？？？です。次回は１の理由について。
|
2007-09-18 22:00
|
記事へ |
コメント(0) |
トラックバック(132) |
|
漢字 |
トラックバックURL：http://blog.zaq.ne.jp/kanken/trackback/91/
平成１６年度第３回１級の音読み問題です。
問題
○ 既に筆力扛鼎の域に達した。
解答
○ こうてい
「筆力扛鼎」とは、唐の韓愈が張籍の文章力をほめたたえ、「竜文百斛の鼎、筆力独り扛（あ）ぐべし」（文章の勢いは、竜の模様を彫りつけた百斛を盛る大きな鼎をさしあげることができるほどである）と詩にうたったことから、文章の力強いことをいいます。
鼎は、中国古代に飲食物を煮るのに用いた金属の器で、重いもののたとえとして用いられることがあります。史記では、項羽のことを「身長八尺余り、力よく鼎を扛（あ）ぐ」と形容しています。
丸谷才一は「文章読本」で、名文の例として石川淳の「小林如泥」を挙げています。その抜粋をご覧ください。
「雲はあかあかと燃え、日輪は大きく隈もなくかがやき、太いするどい光の束をはなつて、やがて薄墨をながしかける空のかなたに、烈火を吹き上げ、炎のままに水に沈んで行く。おどろくべき太陽のエネルギーである。それが水に沈むまでの時間を、ひとは立ちながらに堪へなくてはならない。如泥はつねにその場に立ちつづけた人物であつた。日が沈むと、工匠は家にかへる。夜の時間は仕事場のものである。落日からもちかへつたエネルギーは仕事に於て照つて出るだらう」
この件を「筆力鼎をあげるといふのはかういふことだといふ気さへする」と丸谷は述べています。参考にすべき用例です。
そして、この後名文とは、「君が読んで感心すればそれが名文である」と説きます。
ちなみにご披露しましょう。僕が読んで感心した名文を。
「父上様、母上様、三日とろろ美味しゅうございました。干し柿、餠も美味しゅうございました。敏雄兄、姉上様、おすし美味しゅうございました。克美兄、姉上様…幸雄君、秀雄君、幹雄君、敏子ちゃん、ひで子ちゃん、…立派な人になって下さい」何卒お許しください。…幸吉は父母上様の側で暮らしとうございました」
「幸吉はもうすっかり疲れ切ってしまって走れません。何卒お許しください。…幸吉は父母上様の側で暮らしとうございました」
人生の価値は、何を遺したかでなく、いかに真剣に精いっぱい生きたかに尽きる。非凡な才能をもって激しい緊張の時を耐え抜き、走り続けた揚げ句に自ら死を選んだ円谷について、言う資格は誰にもない。
２００４年８月２１日、産経新聞に掲載された「オリンピックの詩 生を考えさせた円谷の死」から。建築家安藤忠雄の文章です。円谷の生き様と人柄、そして安藤の研ぎ澄まされた感性とすさまじいまでの表現力に感動しました。
漢検では、「鼎」にまつわる問題が実に沢山出題されています。
○ ４年度第１回準１級「鼎の軽重を問う」
○ ５年度第１回 １級「諸州鼎沸（ていふつ）し」
○ ６年度第２回準１級「九鼎大呂」
○ ６年度第３回 １級「鼎坐」
○ ７年度第３回準１級「三者鼎談」
○ ８年度第１回準１級「鼎の沸くがごとし」
○ ８年度第３回準１級「代表による鼎談は内容が充実していた」
○ ９年度第２回準１級「九鼎大呂」
○１０年度第２回準１級「三者鼎立して頑張っている」
○１２年度第１回準１級「鼎を列ねて食す」
○１３年度第３回準１級「受賞者を交えて鼎談する」
○１４年度第１回 １級「九鼎大呂」
○１４年度第１回準１級「春秋鼎（まさ）に盛んなり」
○１４年度第２回 １級「雑踏は実に鼎の沸くに等しく」
○１５年度第２回準１級「三者の鼎談は好評だった」
○１６年度第３回 １級「既に筆力扛鼎の域に達した」
○１７年度第２回準１級「長く三派が鼎立した」
|
2007-09-16 06:40
|
記事へ |
コメント(0) |
トラックバック(0) |
|
漢字 |
トラックバックURL：http://blog.zaq.ne.jp/kanken/trackback/89/
１９年度第１回１級の（三）国字問題は、次の５問が出題されました。
問題
１ 海辺の松がコガラシに鳴り始めた。
２ 足袋をはいてコハゼを掛ける。
３ 太刀のハバキに文様がある。
４ セガレに家督を譲る。
５ ゴザを敷いて弁当をひろげた。
解答
１ 凩…５年度第１回、８年度第２回、１３年度第１回、１６年度第２回
２ 鞐…５年度第２回、７年度第１回、１１年度第３回、１５年度第３回
３ 鎺…９年度第３回、１４年度第１回
４ 躮…１０年度第１回、１３年度第２回
５ 蓙…５年度第１回、８年度第２回、１１年度第３回、１４年度第３回
＊「５年度第１回」は５年度第１回１級で出題されたことを示します。
漢検協会発行の「漢字必携１級」には、国字が１５０字程度しか掲げられていません。ご覧のとおり繰り返し出題されていますから、得点は容易です。サービス問題でしょう。
|
2007-09-12 06:01
|
記事へ |
コメント(0) |
トラックバック(18) |
|
漢字 |
トラックバックURL：http://blog.zaq.ne.jp/kanken/trackback/88/
平成１９年度第１回漢検は６月１０日に実施されました。
１級の問題（一）は読みですが、これが毎回難しい。
次に掲げるのは（一）３０問のうち僕が難問と思う１０問です。
ここを６問クリアできれば有望。なお、合格ラインは２００点満点で８割。
問題
○金的を射止め抃舞して喜ぶ。
○斯道の大家に贄を執る。
○武員を崇重し、文職を藐視した。
○波静かな浦に漁家蜑戸が連綴する。
○質素な午餉を摂る。
○瞿然としてその場に立ち竦んだ。
○両三度の敗衄に屈しない。
○鶉衣百結の修行僧に喜捨する。
○寔に寛仁大度の人物である。
○子、罕に利と命と仁とを言う。
解答
○べんぶ…手を打って舞うこと。「抃」は「う・つ」。
○し…礼物。１５年度第３回１級「贄を碩学の門に執る」。
○びょうし…軽視。「藐」は「さげす・む」。
○たんこ…海人の住む家。
○ごしょう…昼めし。
○くぜん…驚いて見るさま。
○はいじく…戦いに負けること。
○じゅんい…つぎはぎの衣。
○まこと…１１年度第２回「寔に格好な新素材が開発された」、１２年度第２回「批評は寔に止むべからず」。
○まれ…『論語』から。７年度第２回「子は罕に利を言う」、１４年度第２回「花落ちて人罕に」、１６年度第１回「子、罕に利と命と仁とを言う」。
|
2007-09-09 11:10
|
記事へ |
コメント(54) |
トラックバック(218) |
|
漢字 |
トラックバックURL：http://blog.zaq.ne.jp/kanken/trackback/87/
平成１８年度第３回漢検（１９年２月４日。４２回目の実施）１級合格者の分析結果をご紹介します。
受験者…１,２９８人
合格者… １４４人
合格率…１１．１％
合格者１４４人の氏名は、財団法人日本漢字能力検定協会発行の機関紙「樫の木」平成１９年７月号に掲載されています。これらの方々の合格回数を調査した結果は次のとおり。
合格回数 合格者数
１回 ６０人（うち準１級からの昇級者は２０+α）
２回 ４人
３回 ４人
４回 ２人
５回 ８人
６回 １人
７回 １人
８回 ４人
９回 ３人
１０回 ５人
１１回 ３人
１２回 ４人
１３回 ２人
１４回 １人
１５回 ０人
１６回 ２人
１７回 １人
１８回 ５人
１９回 ３人
２０回 １人
２１回 ５人
２２回 １人
２３回 ３人
２４回 １人
２５回 ３人
２６回 ２人
２７回 ２人
２８回 ４人
２９回 ３人
３０回 １人
３１回 １人
３２回 １人
３３回 ０人
３４回 １人
３５回 ０人
３６回 ０人
３７回 ０人
３８回 １人
３９回 ０人
４０回 ０人
４１回 ０人
４２回 １人
合計 １４４人
αは、平成１７年度第１回から平成１８年度第２回までの準１級合格者を表します。漢検協会の方針で準１級合格者氏名が非公表となったため、不明です。
４２回連続合格は東京のＵ氏、３８回合格は埼玉のＩ氏、３４回合格は広島の女性Ｉ氏、３２回合格は東京のＭ氏、３１回合格は大阪のＳ氏、そして３０回合格は埼玉のO氏です。
合格者１４４人中リピーターは８４人ですから、公表合格率１１．１％は実質４．６％（６０人÷１,２９８人）と見るべきでしょう。
|
2007-09-06 21:02
|
記事へ |
コメント(0) |
トラックバック(299) |
|
漢字 |
トラックバックURL：http://blog.zaq.ne.jp/kanken/trackback/86/
